IO-Warrior40 wird nirgends mehr erkannt

Dies ist das deutsche Forum für alle Themen um den IO-Warrior. Beiträge bitte nur in Deutsch.

Moderator: Guido Körber

Post Reply
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

IO-Warrior40 wird nirgends mehr erkannt

Post by kalleplom »

Nachdem niemand auf meine Fragen antowortet, schreib ich einen neuen thread, mit einer detaillierteren Beschreibung.

Ich habe hier also einen bzw 2 IO-Warrior40.

Ich hatte den chip schon programmiert, was auch prächtig funktionierte.

Der chip wird nun nicht mehr erkannt, gleich welchem system ich ihn anschliesse. Wir hatten uns auch schon einen neuen Warrior gekauft, bei meinem kollegen funktioniert das aber auch nicht. Sein System kann ihn auch nicht erkennen. Wir arbeiten beide mit WinXP.

Wenn ich mich hier so im Forum umsehe, finde ich nichts, ausser meinen Beitägen die ähnliche Probleme zeigen, bei denen sich der Warrior überhaupt nicht mehr meldet.

Kann ich testen ob der Baustein defekt ist?

Kann mir denn niemand sagen, was ich unter Windows noch so anstellen kann, dass das teil wieder funktioniert?

Alles was ich erreiche ist ein "Unbekanntes Gerät"...

Ist vielleicht der Resonator defekt? ich denke aber kaum, dass diese Bauteile so empfindlich sind.

Ich benutze zudem das Entwicklerboard, und gehe mal davon aus, das dort letzendlich eingebaute Warriors richtig verdrahtet sind....

Was mich eben am meisten stutzen lässt, ist die Tatsache, dass jetzt schon der dritte IO warrior nicht funtkioniert.

Entweder ist es etwas völlig triviales oder das Teil ist defekt.

Kann Segor die Bausteine testen?

Ich bin um jede, wirklich jede Antwort dankbar! :(
Guido Körber
Site Admin
Posts: 2876
Joined: Tue Nov 25, 2003 10:25 pm
Location: Germany/Berlin
Contact:

Post by Guido Körber »

Also das unbekannt Gerät erscheint beim IO-Warrior 40 bereits dann wenn der 7K5 Widerstand ordentlich angeschlossen ist, es müsste nicht mal der Chip überhaupt im Sockel sein. Das ist also leider keine brauchbare Indikation.

Am Resonator kann man normalerweise auch nichts messen wenn der IO-Warrior nicht ordentlich angemeldet ist, weil Windows dann den Port deaktiviert und der IO-Warrior dann in den Suspend-Mode gehen würde, also auch den Oszillator abschaltet.

Ein Gegentest mit einem bekannt funktionierenden IO-Warrior und Computer wäre gut. Ein Mac zum Testen wäre auch gut, da gibt es keine Schmutzeffekte mit einer Registry.

Ob Segor so einen Test macht weiss ich nicht, einfach mal fragen.
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

Post by kalleplom »

ok, danke schon mal für die antwort!

wenn ich am resonator messe hab ich dort eine spannung von 4,24V.
also dürfte der IO-Warrior nicht im Suspend Mode sein.
das ist doch schon mal ein hinweis, dass er halbwegs läuft, nicht wahr?

kann ich vielleicht noch irgendwas durch messung prüfen?
wayoda
Posts: 362
Joined: Fri Dec 19, 2003 12:00 pm
Location: Wuppertal/Germany

Post by wayoda »

Vielleicht hat jemand im Bekanntenkreis eine Knoppix-Linux CD zur Hand?
Die CD kann man ohne Festplatteninstallation booten. Nach dem Start kann man dann ein Befehlszeilenfenster öffnen und mit dem Kommando lsusb die angschlossenen USB-Geräte anzeigen lassen.

Eberhard
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

Post by kalleplom »

na auf jeden fall hab ich auf'm laptop suse drauf. da könnt ich's ja auch mal probieren, oder? hab ihn nur grad nicht zu hand...

aber erstellt linux bei angeschlossenem usb-device einen eintrag in /proc/bus/usb/devices ?

steht zumindest so irgendwie im linux t-book
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

Post by kalleplom »

also, lsusb auf suse 10 zeigt :

Code: Select all

linux:/ # lsusb
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
sieht aus, als würde das system da nicht viel erkennen...

wenn ich die usb maus anschliesse:

Code: Select all

linux:/ # lsusb
Bus 002 Device 003: ID 0ab0:0001 Arrow Strong Electronics Co., Ltd
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
musste ich dazu aber nicht erstmal den treiber aus dem SDK installieren?

vielen dank für die hilfe!
wayoda
Posts: 362
Joined: Fri Dec 19, 2003 12:00 pm
Location: Wuppertal/Germany

Post by wayoda »

musste ich dazu aber nicht erstmal den treiber aus dem SDK installieren?
Nein, die Erkennung geht auch ohne den Treiber.
Die Ausgabe wäre dann (hab ich bei mir mal eben getestet) sowas wie

Code: Select all

Bus 00X Device 00Y: ID 0x7c0:1500 Codemercs blabla...
Deine IOWarrior werden also auch unter Linux nicht erkannt.

Gibt es irgendwelche Hinweise bei den Bootmeldungen :
"Device XY not accepting address" oder so was?

Falls nicht, würde ich mich bei der Fehlersuche den IOWarrior-Platinen widmen.

Eberhard
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

Post by kalleplom »

so, nach langen prüfen etc. weiss ich jetzt, dass einer der warrior defekt ist.

nun habe ich das problem, dass, folglich durch das löschen sämtlicher infs usw. das gerät nicht mehr als HID, sondern als "Complex Interface" und "Plain IO" erkannt wird.

was nun? einen standard HID treiber kann ich nirgends installieren.



wayoda: danke für den tipp mit lsusb, es wird jetzt auch mit codemercs blabla erkannt :-)
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

Post by kalleplom »

kann mir keiner einen ratschlag geben?

mein grätemanager erklennt immer 2 USB Geräte.

"Complex Interface" und "Plain IO"

wenn ich für "Complex Interface" den Treiber für "HID-konformes Benutzersteuergerät" von Microsoft installiere, gibt's ne Fehlermeldung.

und ausserdem muss ich dann noch mal einen für "Plain IO" installieren.

Was kann ich nur tun? :(
Guido Körber
Site Admin
Posts: 2876
Joined: Tue Nov 25, 2003 10:25 pm
Location: Germany/Berlin
Contact:

Post by Guido Körber »

Gerät nochmal löschen und Windows selber den Treiber installieren lassen.
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

Post by kalleplom »

gerät hab ich gelöscht, windows automatisch installieren lassen... - "Hardwareinstallation nicht möglich"
"Die Hardware wurde nicht installiert, weil die erforderliche Software nicht gefunden wurde."


kann man den treiber nicht irgendwo runterladen und manuell installieren?
Guido Körber
Site Admin
Posts: 2876
Joined: Tue Nov 25, 2003 10:25 pm
Location: Germany/Berlin
Contact:

Post by Guido Körber »

Das ist ein Treiber der zum System gehört. Wenn der entfernt wird weiss ich nicht wie man den wieder installiert bekommt.
kalleplom
Posts: 20
Joined: Sun Mar 05, 2006 11:17 am
Location: Berlin

Post by kalleplom »

nun ja, die einfachste methode das problem zu lösen, war's sicher nicht.
aber ich hab das system nochmal neu installiert.

jetzt geht's wieder :)
Post Reply